"Die 400er enthalten eine Fluorit-Linse, gelten als höllenscharf (ich hab mit meinem aber offenbar Pech gehabt), und sind teuer. In der deutschen E-Bucht tauchen ab und zu welche auf (mindestens eins, aber weniger als fünf im Jahr). Es sind seltene Objektive mit einem guten Ruf - und daher sind sie teuer. Ab 350 EUR aufwärts. Aus freier Hand erscheint es mir als nicht benutzbar."

ChristophPeterS

"Das Apo Tele Rokkor 1:5,6/400 mm hingegen wird man kaum für unter 600 Euro bekommen, einerlei ob MC oder MD ... für ein sehr gut erhaltenes Exemplar kann der Preis auch auf 800 oder 900 Euro steigen. Es ist halt selten, und bei seltenen Dingen können die tatsächlich gezahlten Preise stark schwanken."

O1af

Hallo Herr Schwarz,

habe das MD ApoTele Rokkor 5,6/400mm mit Apo Konverter vor ein paar Monaten für 450 Euro ersteigern können. Für mich ein sehr guter Preis. Das Objektiv kann schon bei offener Blende überzeugen; auch mit dem Apo-Konverter bei 1 Stufe Abblendung. Selbst mit zwei Konvertern (Apo + 300S = 1600mm) und entsprechender Abblendung sind die Ergebnisse noch sehr gut.

SRM (www.mi-fo.de)

"Now, when I have told all the drawbacks, why should you bother with this lens? Its strong points are the optical quality that exceeds the third-party counterparts, and a matched 2x teleconverter that maintains the quality excellently. It is extremely well made, as you could expect from a Minolta lens of the late MC era, and not overwhelmingly weighty like the fast lenses of this focal length. If the 400/5.6 is the focal length/speed combination you decide you need, this is most likely optically the best option.

...

The lens has a fixed hood (too short, as usual) and a sturdy tripod collar, both necessary. The filter diameter is 72 mm. The original leather case is well done and has a separate room for the 2x converter."

www.geocities.com/mikkonis/reviewed/md400mm.html