"... zur Wahl stehen das kompakte 50mm MD 1:1.2 oder der "Bokeh-König", das schwere MC Rokkor 58mm 1:1.2. Beim ersteren bin ich noch immer der Meinung, daß es sein Geld nicht Wert ist - da ist man mit einem 1:1.4er besser bedient.

Und was letzteres angeht: Der Kenner genießt und schweigt..."

fwiesenberg (www.mi-fo.de)

"Ich befürchte die bessere Darstellung des MC 1.2/58mm ist wirklich nur subjektiv. Ich (kenne) einige Messkurven und dort sind die Unterschiede eher marginal. Dass das MC so gross und schwer ist, hat mich eher vom Kauf abgehalten als mich ermutigt; das MD ist doch deutlich besser zu handhaben. Nur aus Sammlerleidenschaft interessiere ich mich am MC 1.2, es gilt einen Elch zu fangen. - Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen. Fuer mich bitte das MD 1.2/50mm."

Mark, www.mi-fo.de

Ich habe alle drei Objektive - das 1,2/50mm, 1,4/50mm und das 1,7/50mm. Du kannst alle 3 mit Offenblende nutzen, richtig gut sind sie aber ein oder zwei Stufen abgeblendet. Zum 1,2/50mm ich weiß ja nicht was du vorhast aber den PReis den wirst investieren müssen steht in keinem Verhältnis zum erzielten nutzen. Das 1,7/50mm hat auf Blende 1,7 sehr ähnliche (wenn nicht gleiche) Abildungsleistungen wie das 1,2/50mm auf 1,7. Ich persönlich nutze eigentlich fast ausschliesslich das 1,4/50mm (die anderen vervollständigen nur mein Set, der Jäger und Sammler). Das 1,2 habe ich mal mit einem defekten Body geerbt und ich habe eigentlich fast nie benutzt...

Na ja, also meine Empfehlung wäre in jdedem Fall das 1,4/50 und wenn es nicht so teuer werden darf, dann ist das 1,7/50mm die erste Wahl (mehr als 20€ musst du auf eBay auf keinen Fall dafür anlegen). Das 1,2er wird schon gerne mal für 100€ oder mehr gehandelt ud ich weiß nicht ob es das Wert ist.

Mark, www.mi-fo.de

"Auch nach neuerlicher Vergleichsmöglichkeit ziehe ich immer noch das alte, schwere 58mm MC Rokkor 1,2 dem 50mm MD 1,2 vor. Gerade bei Offenblende (wozu sollte ich sonst ein 1,2er mitschleppen) hat das MD Schwächen, die sich noch bei Verwendung von der Nahlinse 1 zu potenzieren scheinen. Besonders eine im Vergleich zum alten 58mm recht ungleichmäßige Ausleuchtung und eine flauere Darstellung sind mir negativ aufgefallen."

fwiesenberg, www.mi-fo.de

"Das 1.2/50 schattet ab, bei Offenblende, aber mal ehrlich wo verwende ich den das Objektiv mit Offenblende, wohl kaum bei strahlend baluem Himmel oder? Das schaffe ich nicht mal mit nem APX25. Meistens doch drinnen und an dunkleren Plätzen, wo die Vignettierung nicht soo störend ist.
Daher war mir die Abbildung an sich, Kontrast, Verzeichnung, wichtiger als die Vignettierung, die sicher zwei Blenden beträgt. Anders herum, das MC vignettiert auch ganz schön. Selbst das Noctilux vignettiert, ich glaube es gibt kein Objektiv dass das bei f1.2 nicht tut. Ich bleibe dabei, mir ist das gute MC zu schwer, ich nutze lieber bei genügend Licht das 1.4/50 MD oder 1.4/55 MC und nur wenn ich die f1.2 wirklich benötige das MD an der XD."

Mark, www.mi-fo.de

Übersicht über die Minolta Normalobjektive im SR-System