Ich hab das 4,5 mit IF auch erst ein paar Monate. (von wuffi-2, falls das jemand aus dem Forum ist ... der hat kurz hintereinander 3 Stück vom Stapel gelassen). Vorher hatte ich das MC 5,6 (habe ich noch). Also bei 4,5 ist das neue nicht schärfer als das alte bei 5,6. Möglich daß sich bei Blende 5,6 bis 8 ein leichter Vorteil ergibt.
Was mir an dem neuen gefällt ist hauptsächlich, daß der Schnittbild nicht so stark abdunkelt und man bequem fokussieren kann.
Es ist aber wohl eh nicht mit einem modernen APO aus der AF-Generation zu vergleichen, und darauf bezog sich meine Aussage oben. Es hat halt doch schon 20 Jährchen auf dem Buckel und damals waren ED UD usw. noch unbekannt. Präzise Angaben werd ich wohl auch nie machen können, da ich wie schon mehrfach erwähnt immer aus der Hand fotografiere (somit auch ohne SVA) und daher die Reserven, sofern vorhanden nicht wirklich ausnutzen kann. Ich hatte mir eigentlich mehr erhofft. Einen Test mit 100er SW werd ich aber sicher noch machen.
Fazit: Bin trotzdem froh, daß es habe. zumal ich mir damit für die Dynax die 300er Festbrennweite sparen kann und keine Rückenprobleme befürchten muß ...

Toomuchpix (www.mi-fo.de)

Das 1:5,6/300mm ist eher noch spürbar günstiger (als das 4.5/300mm). Ich hab es als MD letzthin wieder für deutlich unter 100 Euro in der Bucht weggehen sehen.